纯文学杂志走到十字路口？从《萌芽》转制说开去

　　上海作协副主席赵长天，在63岁之年又出人意料地多了一个新头衔――董事长。本报记者昨天了解到，他所执掌的《萌芽》杂志社已经在去年的最后一天改制为萌芽杂志社有限公司，由事业单位变成企业，政府对其实行“断奶”。此事在业内引起了不小震动，因为这意味着中国纯文学杂志的改制可能就此拉开序幕。不过一旦失去资金扶植，纯文学杂志将如何生存？它们会否为了赚钱而一味迎合市场？记者昨对此展开调查。

经营照旧已自负盈亏多年

　　去年12月31日，萌芽杂志社有限公司在相对低调的氛围中召开成立会议。会上，上海作协的领导进行发言，公司的首任董事长赵长天作了表态。创刊于1956年的《萌芽》杂志社，在作为上海作协旗下事业单位整整54年之后，就此成为企业。

　　“我们的公司是去年12月22日在工商局注册成功，12月31日宣布正式成立的。”赵长天昨在接受本报专访时说。和其他转企改制的事业单位一样，《萌芽》杂志社变成公司后，也要面临政府“断奶”，实行自负盈亏的局面。但赵长天倒不为生存发愁：“我们在上世纪80年代就已经可以自负盈亏了，政府的补贴只是我们盈利的一个零头。”变成企业后，政府每年补贴的那个“零头”就会消失，这对发行量达四五十万份的《萌芽》来说，也不算什么。生活还会照旧。

　　很多年来，《萌芽》无疑一直是上海作协旗下经营最好的一本文学杂志，这可能也正是有关方面决定将其作为文学杂志改制“头炮”的重要原因。以赵长天的说法，他们其实按企业化运作已多年，并且摸索出了一套运作的方法。

　　今后趋势不会成商业杂志

　　改制后，虽然在收益上不会有太大变化，但赵长天确实想借此做点事情。他昨天告诉本报记者，《萌芽》杂志社成为独立核算的法人单位后，他就可以很方便地与外部资金合资成立一个新的公司（这在事业单位的年代是很难做到的），这个公司将承担原先《萌芽》杂志的一部分经营业务，包括做《萌芽》的数字出版。

　　正因为《萌芽》过去良好运作的基础，改制对于这份老牌文学期刊而言，并不意味着什么巨大的变动。赵长天对本报强调，《萌芽》的风格上暂时不会有什么改变，更不会因为要赚钱就变成郭敬明式的那种商业杂志。“一方面，我们毕竟还是上海作协旗下的文学杂志，仍然要接受作协的领导。另一方面，向青少年普及文学，也一直是我们的责任，这一点即便在改制之后，也不会有任何动摇。”

　　文学刊物转制不能一刀切

　　一段时间以来，转制对中国的一些文学杂志而言，一直是讳莫如深的事。可现在，《萌芽》杂志社有限公司的成立，无疑在上海的纯文学杂志界撕开了一个口子，一时间人们纷纷猜测，上海的另两份老牌文学杂志《收获》和《上海文学》也将紧随其后。不过赵长天对本报表示，目前尚无这两份杂志将进行转制的消息，“我不赞成所有文学刊物全部改制。《上海文学》、《收获》是以文学精品杂志为目的，不应该太多考虑市场因素，还是要给纯文学留一块小众的平台。”

　　在接受本报专访时，上海作协副主席、《上海文学》主编赵丽宏说得很坦率：“对文化事业的转制，不能一刀切。我已经为此呼吁很多年，对《上海文学》和《收获》这样的纯文学刊物，要保护，要扶持。我们现在不会转制。”

　　目前，《上海文学》的收益主要有三块，一是刊物本身收益，一是政府提供一定资助，一是靠社会资金赞助。不过赵丽宏无奈地表示，虽然《上海文学》有着五位数的发行量，但成本远远高于支出，靠刊物的行销根本养活不了编辑部。而为了坚持纯文学刊物的品位和格调，《上海文学》不会为了迎合市场而媚俗：“我们不会改变对文学理想的追求，不会登广告文学，不会降低杂志的品质。”而要让刊物精益求精，走向更广大的读者，赵丽宏还是希望政府能够加大支持力度。“最近上海市政府给《上海文学》和《收获》专项资助，使我们的稿费有了大幅度的提高。这是社会对文学创作的尊重，也是对文学刊物的支持。”

　　【衍生思考】

　　“被养”VS“自养”

　　由于历史原因，目前的情形是，很多作协都办有一两份文学杂志，这些杂志社通常是事业单位。在文学式微，发行量欠佳的年代，这些杂志的运作维持主要依靠政府拨款（一份杂志一年接受拨款几十万到几百万不等），靠政府“输血”养活。

　　这一“输血”的体制近年来遭受了很多抨击，一些圈外人想当然地认为，这个体制造成了懒惰和不思进取，并且认为这是造成纯文学式微的原因之一。可是文学杂志的编辑们却非常委屈――正是因为坚持文学的纯洁性和严肃性，拒绝向市场妥协，拒绝向商业人物靠拢，他们才走到了今天这个地步，难道应该让他们为此忍受贫穷和辱骂？

　　记者注意到，也就是在这“自养”和“被养”的徘徊之中，中国文学类杂志社的转制正在以极其缓慢的速度向前推进。在《萌芽》之前，只有河南省文联旗下的《传奇文学选刊》和《故事家》等几本通俗杂志实现转制，但一些重量级的老牌文学杂志依然是清一色事业单位。

　　业内人士认为，在纯文学尚未从困境中摆脱的当今，由国家养几份纯文学杂志，保留几块文学的阵地自然是非常必要的，因为一旦全部放开，纯文学蜂拥转向商业，那到时想收也收不回来。但问题的另一方面是，纯文学杂志的编辑们也应该多想一些摆脱困境的办法，坐等“被养”，只能给人留下抨击的口实。

责编：史海