关注“国辩”十八年

国际大学群英辩论会的前身是国际大专辩论赛（以下简称“国辩”），最早于1986年在新加坡首创，由新传媒集团主办。因为参赛者都是大学和专科院校的学生，所以称为“亚洲大专辩论会”。从1993年中央电视台正式成为辩论会的主办方之一，辩论会也更名为“国际大专辩论会”。每两年一届轮流在新加坡和中国大陆举行，历时十八载，今年已经是第九届了。参赛队伍是来自世界各主要国家和地区的大学代表队，辩手学历从本科生到博士生不等。每当赛季来临，各国家参赛队便齐聚东方打响绅士之战。
   “国辩”自开办以来，在中国举行的总决赛，国家有关领导人都给予了高度重视，并亲临比赛现场。从普通的辩论爱好者到专家学者，从青年学生到上班一族，历届比赛都倍受大家关注和好评。“国辩”作为辩论界的传统大型赛事，已经成为了华语辩论的最高舞台，来自各大院校的辩手在这一舞台上各显神通，尽展雄辩风采。而比赛的结果对于辩手来说或许也并不是最重要的，因为在活动过程中他们享受到备赛与比赛的乐趣，结交了各地志同道合的辩手，收获了丰富的比赛经验。
   “国辩”虽为华语辩论赛，但绝不仅是华人的游戏，它架构起了一座连接东西方的桥梁，将不同地域不同种族不同文化背景的辩论爱好者聚到一起。对在世界范围内传播中国文化发挥了极其重要的作用，也使西方的辩论艺术和思维方式也在“国辩”这一平台得到了充分的彰显。
   “国辩”造就了一大批优秀的辩手和社会人才，从93年复旦大学的蒋昌建到97年首都师范大学的王慰卿，从99年西安交大的路一鸣到01年武汉大学的余磊，从03年台湾世新大学的黄执中到07年澳门大学的刘京京。他们在辩场上是亿万观众注目的焦点，在场下则成为广大辩手们崇拜的偶像。优秀辩手的辩论风格被后生辩手们模仿，辩论技巧为辩论爱好者所研究、学习。无论是蒋昌建的高屋建瓴慷慨激昂，还是余磊的逻辑之清反应之快；无论是黄执中发人深省的故事型总结，还是刘京京力挽狂澜的抓点说理型结辩，他们的卓越表现给大家带来了一场场视听盛宴，留下了一段段经典的交锋。优秀辩手们也通过“国辩”实现了自我人生价值，为自己今后在社会上的发展铺上了一条便捷通畅的大道。
    除了比赛队伍上场的阵容，另一个颇受大家关注的便是比赛的辩题。早期“国辩”和全国大专辩论会（以下简称“全辩”）中，哲学性、抽象性辩题占有较重分量，如“知易行难还是知难行易”、“美是主观感受还是客观存在”、“人性本善还是人性本恶”等。这类辩题需要辩手具备大量的知识储备、理论水平和逻辑思辨能力，较为考验辩手的功底。随着人们对社会热点问题、时事话题投入了越来越多的关注，社会现象性辩题、政策性辩题也更多地走上了辩论的赛场，像“各国政府应不应该全面禁烟”、“全球经济一体化是否会导致文化一体化”、“亚洲金融危机是否由经济因素造成”等。这类辩题则需要辩手把握动态时事并加入自己的思考，在赛前做好充分的准备工作，以便在场上能有足够的控制力。对于这类辩题，中心观点、切题角度的新颖往往会给评委和观众留下深刻的印象。
    随着一届届大赛的进行，比赛的规则和赛制也在发生着改变。从93年到05年的“四人制”变为07年之后的“三人制”，从早期主要以3分钟的陈述为主变为后来加入了更多短兵相接的环节。除此，还增加了评委提问、大众评审团投票等环节。这些改变令比赛更具有观赏性和挑战性，也更加考验辩手的随即应变和临场反应能力。思维的激烈碰撞，语言的闪电摩擦，无一不辐射出辩论的灵魂与魅力，将“国辩”继续推向下一个高潮。
    第九届“国辩”即将拉开帷幕，我们衷心期盼着这届“国辩”能让今年的初秋变得不同寻常令人难忘。       柯岸/文

责编：史海