角色争锋成亮点 超级辩论展风采

“和天下父母一样，我很爱我的孩子。我希望孩子健康、快乐地成长。她一天天长大，却越来越不愿意和我说话，最近她总是闷闷不乐，我跟她聊，她却怎么也不肯告诉我，也许是她不知道该怎么跟我说。我知道，我只能通过看她的短信了解她的生活了。看了，我才知道怎么帮助她，我才觉得自己是一个称职的母亲。”香港大学的简家颖用细声慢语娓娓道来一位温柔的母亲对未成年孩子“爱之心疼之切”的忧愁。

“大千世界，风波险恶。我儿子，英俊、聪慧、纯真，是一只涉世未深的小白兔。你说我这当妈的怎么能不看着防着帮着？他藏手机我就搞突袭，他锁电脑我就断网费，终于在我的全方位掌控之下，他上什么大学，交什么朋友，小到内衣内裤颜色我都一把掌控。人都说啊，孩子啊，是人大心大，可我家儿子越大越听我的话。这不，我带他上‘非诚勿扰’找媳妇儿，可24个女嘉宾一下就把灯全灭了，说我儿子成年了还不独立。我就说了，拜托，我是他妈！”名叫张庄的中山大学大三女生用夸张的口吻和丰富的肢体语言展现了一位对儿子异常关心的母亲。

若是认为此刻我们是在观赏采访实录或是某场戏剧节目，那你可就大错特错了。这是本届国际大学群英辩论会第四场的比赛现场，由持正方观点“家长可以查看未成年子女的个人信息”的香港大学对阵认为“家长不可以查看未成年子女的个人信息”的反方中山大学。而以上所叙述的，正是本届辩论会最让人眼前一亮的一个环节——“角色争锋”。本环节要求每位辩手为自己假设一个角色身份，借此展开的发言必须要有利于强化本方立场。相对于传统辩论赛单纯的唇枪舌战，本届辩论会在赛制改革之后，变得更具有观赏性，“角色争锋”正是在这方面最大的尝试。当反方二辩于霏在现场销售起“亲子护航套餐”的时候，评委和观众们仿佛一下子“穿越”到了电视购物频道的收看时间。

相对于前几场辩论赛，本场最大的亮点就是双方辩手充分地利用了比赛的新规则，展现了一场场精彩的角色扮演。但评委赵令茂认为这样的表演“有些太过戏剧化”，在主持人多次提醒注意和对方辩手的交流时，仍然“没有直面对方的观点来进行反驳，让辩论赛成为了一种只是对观众的表演”，评委路一鸣也表示这样的表演显得“有些过于张扬了”，赛制虽新，但归根到底还是一场以辩论为主的比赛，“发言内容和辩题本身的关系有点远”，显得表演有余而辩论不足。

所幸接下来的环节辩手们纷纷转换了状态，在自由辩论中进行了针锋相对的精彩辩驳。而正方三辩、来自中山大学的王柏杨的表现尤其抢眼。他始终保持着清晰的思路，掌握着稳健的步伐，多次机智的反应让他获得了全场评委的一致好评。甚至在“超级辩论”环节，面对两届国际大专辩论会最佳辩手黄执中的犀利提问，要求在极端状态下做出是否应该查看子女手机信息的选择，“看”的决定表面上是对自身立场做出让步，但一句“这已经不是家长是否应该查看未成年子女的个人信息而是家长是否应该救孩子的问题了”成功将形式逆转，而“我们希望我们的父亲是什么样的呢？究竟是一个爱我的、但是憨厚的肥猫还是一个高智商的、边和我玩信仰的余则成呢？我相信如果真的知道我的父亲是余则成的时候，我的伤害会很大”，直接将比赛推向高潮，甚至有将诘问嘉宾逼入险境的意味。

王柏杨出色的表现使他最终获得本场“优胜辩手”。

（2011国际大学群英辩论会节目组 陈鑫 叶雅妮 供稿）

责编：焦莹